Les détestations de Jean Quatremer

Contre la bêtise hargneuse de Jean Quatremer, on ne peut rien, si ce n’est la relever. Mais ses saillies (et souvent lui-même en sa qualité de professionnel) sont les symptômes des dérèglements d’un certain journalisme. Par exemple : délivrer trois fausses informations… en un seul tweet !
Le titre (et le titre seulement…) de l’article sur l’Allemagne qui s’affiche ainsi en première page du Monde diplomatique de novembre 2019 mérita quelques tweets du très important Jean Quatremer : deux tweets pour détester et deux autres pour pontifier.

Deux tweets pour détester

Ainsi, un premier tweet dénonce « l’ignominie » de Mélenchon et du Diplo, et la commente dans un deuxième message, en prenant à partie (sans les nommer) les auteurs de l’article… et Acrimed.
« L’un », Pierre Rimbert n’a jamais été le patron du Diplo et donc ce patron qui aurait « accéléré » (mazette !) la prétendue « dérive » que Quatremer, devenu clinicien des médias, a diagnostiquée.
« L’autre », Rachel Knaebel, est une journaliste qui depuis Berlin publie des articles sur divers sujets et particulièrement sur l’Allemagne [1].
Spécialiste des spécialistes et spécialiste omniscient, Quatremer qui entend réserver analyses et enquêtes aux experts en expertises de son acabit, sait qu’ils ne sont « en aucun cas des spécialistes de l’ex-RDA » (à la différence, sans doute, de ceux que les auteurs citent abondamment dans leur article).
Et Quatremer sait aussi que cet « ancien patron » du Diplo qui ne le fut jamais est le « créateur d’Acrimed » alors qu’il ne l’a jamais été, bien que nous partageons une même critique des médias.
Peu importe à Quatremer : l’occasion était trop belle de fustiger « un site où la haine des médias s’étale sans complexe ». Règle d’or et langue de bois : remplacer – « sans complexe » – « critique des médias » par « haine des médias ». Et hop !
Minable…

Et deux autres pour pontifier
Mais Quatremer n’a pas fini d’étaler son méprisable mépris et sa satisfaite suffisance. Deux interlocuteurs osent dire posément que critiquer un article en s’arrêtant à son titre est, pour le moins désinvolte, Jean Quatremer « accélère » ses propres « dérives » [2]. Arrogance garantie !

Tant de bêtises hargneuses en quelques tweets, trois fausses informations en vingt-six mots, c’est une prouesse.
Henri Maler

[1] Elle publie des articles pour le CADTM (Comité pour l’abolition des dettes illégitimes), pour l’« Observatoire des multinationales », pour Basta ! et Politis. Et sur l’Allemagne de l’Est… dans Le Monde Diplomatique : « Spirale du vide dans l’Est de l’Allemagne » (juin 2018), « Comment l’extrême droite mène la bataille des idées » (juillet 2017), En Allemagne, main basse sur les terres de l’Est (septembre 2015).

[2] Il était pourtant possible de rendre compte de l’article du Monde Diplomatique avec probité. Ce que fit sur France Inter, dans sa revue de presse, Claude Askolovitch.

Read on source website...

Author: Acrimed.org

Action-CRItique-MEDias [Acrimed]. Née du mouvement social de 1995, dans la foulée de l’Appel à la solidarité avec les grévistes, notre association, pour remplir les fonctions d’un observatoire des médias s’est constituée, depuis sa création en 1996, comme une association-carrefour. Elle réunit des journalistes et salariés des médias, des chercheurs et universitaires, des acteurs du mouvement social et des « usagers » des médias. Elle cherche à mettre en commun savoirs professionnels, savoirs théoriques et savoirs militants au service d’une critique indépendante, radicale et intransigeante.